US wprowadza dochodzenie dotyczące manipulacji ceną bitcoin..cz.2

Argument

Rządowi regulatorzy i operatorzy wymiany są uzbrojeni w wyrafinowane i dobrze finansowane manipulatory. CME wydaje 45 milionów dolarów rocznie na rzecz handlarzy policyjnych, jednak CFTC krytykowała go za to, że nie robi wystarczająco dużo, aby złapać spooferów. CME twierdzi, że ulepszyło swoje oprogramowanie iw maju zawiesiło dwóch handlowców, których oskarżyło o fałszowanie rynków złota i srebra. Wcześniej w tym miesiącu, komisarz CFTC Mark Wetjen powiedział, że jego agencja powinna mieć dostęp do danych zamówień i wiadomości w czasie rzeczywistym, aby lepiej wykrywać podszywanie się. To byłaby duża zmiana, ponieważ zawsze polegała na CME w celu nadzorowania własnego rynku. Handlowcy argumentują, że definicja podszywania się jest zbyt ogólnikowa, co utrudnia odróżnienie jej od legalnego anulowania zamówień. (To jest całkowicie legalne, aby przedsiębiorca zmienił zdanie.) Ściganie fałszowania musi pokazywać, że handlowcy zamierzali z góry anulować swoje zamówienia. W sprawie Coscia, na przykład, prokuratorzy stwierdzili, że jego zamiar został wykazany przez programy komputerowe napisane, aby automatycznie anulować zamówienia. Niektórzy twierdzą, że głównymi ofiarami fałszywych zamówień złożonych i wycofanych w ciągu milisekund są handlowcy o wysokich częstotliwościach, którzy sami zostali oskarżeni o wiele problemów rynkowych, i wielu wątpi, że Sara mogła zrobić więcej niż przyczynić się do katastrofy flash. Sara przedstawiła swoją perspektywę w maju 2015 roku, kiedy krzyknął do londyńskiej sali sądowej: „Nie zrobiłem nic złego, oprócz bycia dobrym w mojej pracy!”

Source : https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-05-24/bitcoin-manipulation-is-said-to-be-focus-of-u-s-criminal-probe

ICO

Gorąca nowa oferta monet początkowych daje inwestorom szansę na zarabianie pieniędzy z przesiąkniętych słońcem plaż i krystalicznie czystej wody. Zapewnia również coś jeszcze bardziej wartościowego: porady, jak uniknąć oszukania przez nielegalne ICO.

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd przygotowuje fałszywą ofertę monet początkowych, aby uświadomić inwestorom pułapki zbyt dobrych, by być prawdziwymi przedsięwzięciami. Fałszywa cyfrowa waluta, zwana HoweyCoins , ma elegancką stronę internetową, wraz z biała księga i zdjęcia wymyślonych promotorów gwiazd i luksusowych miejsc. Zwolennicy tokena przewidują co najmniej 1 procent dziennych zysków i zabezpieczenie przed inflacją, łącząc „magię zysków z transakcji monetarnych z ekscytacją i gwarantowanymi zwrotami z branży turystycznej”.

Zdjęcie z fałszywego ICO SEC

Kliknięcie „Kup monety teraz!” przekierowuje potencjalnych inwestorów na stronę internetową SEC, gdzie znajdą ostrzeżenie: „Jeśli odpowiedziałbyś na taką ofertę inwestycyjną, mógłbyś zostać oszukany – HoweyCoins są całkowicie fałszywi!”

Ta fałszywa strona internetowa jest ostatnią próbą SEC, próbującą przekonać inwestującą publiczność, że ICO – w której firmy sprzedają cyfrowe tokeny, które ostatecznie mogą zostać wykupione za towary lub usługi – są bardzo podatne na oszustwa. Pomimo ostrzeżeń, sprzedaż żetonów nadal przynosi miliardy dolarów.

„Największe zagrożenia”

Wcześniej w środę jeden z głównych egzekutorów SEC powiedział członkom Kongresu, że ICO są teraz jednym z „największych zagrożeń” dla inwestorów mom-and-pop. Agencja ma „dziesiątki śledztw, które są w toku”, ze szczególnym naciskiem na ustalenie, czy konkretne tokeny są papierami wartościowymi, Steve Peikin, współkierujący pionem egzekwowania przepisów SEC, powiedział przed panelem House.

Agencja twierdzi, że uważa ogromną większość za papiery wartościowe, które wymagają rejestracji w SEC zgodnie z prawem federalnym. Peikin powiedział, że istnieje duża szansa, że ​​wiele sond regulatora doprowadzi do działań egzekucyjnych.

Fałszywy ICO to trochę żart z regulatora. „Howey” pochodzi z decyzji Sądu Najwyższego z lat czterdziestych, która określała, czym jest bezpieczeństwo.Ogólnie rzecz biorąc, zabezpieczenie powstaje, gdy inwestorzy dostarczają pieniądze, które finansują spółkę z zamiarem czerpania zysków z działań kierownictwa tej spółki.

SEC już wcześniej stosowała sztuczki, aby ostrzec inwestorów o zagrożeniach związanych z oszustwami. W 2003 r. Agencja utworzyła fałszywą oferta funduszy hedgingowych, zwana GRDI Select LP, z nazwą będącą odniesieniem do chciwego.

Dodaj komentarz