Miesiąc: Wrzesień 2018

Amerykańscy regulatorzy uderzają w platformę kryptograficzną 1Broker z opłatami prawnymi, przejęta strona internetowa

W środę po południu wielu inwestorów w tej branży zostało zaskoczonych, ponieważ amerykańskaKomisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) , która zaczęła odgrywać coraz większą rolę w przestrzeni aktywów krypto-mediów, ujawniła, że ​​obciążyła 1 spółkę Ltd, znaną jako 1Broker do inwestorów kryptowalutowych.

Zgodnie z oficjalnym wydaniem ciężkiego organu regulacyjnego, SEC obciążyła startup, wraz z jego austriackim dyrektorem generalnym za rzekome naruszanie federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych w związku ze swapami opartymi na bezpieczeństwie finansowanymi z bitcoinów.

Opracowując uzasadnienie zarzutów, komunikat SEC wyjaśniał, że Patrick Brunner zezwolił amerykańskim inwestorom na kupowanie i sprzedawanie swapów zabezpieczających bez „spełnienia uznaniowych progów inwestycyjnych wymaganych przez federalne prawo papierów wartościowych”. Ponadto zauważono również, że SEC uważa również, że platforma nieuczciwie wydała swapy i nie miała nawet pozwolenia na legalny handel swapami opartymi na zabezpieczeniach na żadnej międzynarodowej lub krajowej giełdzie.

Shamoil Shipchandler, dyrektor regionalnego biura Fort Worth w Seattle, który zajmował się tą sprawą, oświadczył:

SEC chroni amerykańskich inwestorów na różnych platformach, niezależnie od rodzaju waluty używanej w ich transakcjach. Międzynarodowe firmy, które prowadzą transakcje z inwestorami ze Stanów Zjednoczonych, nie mogą ominąć przestrzegania federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych za pomocą krypto-waluty.

W tym przypadku SEC i CFTC rzekomo szukają „stałych nakazów”, wraz z karami prawnymi i finansowymi, które zostaną nałożone na 1Broker.

Jak później ujawnił Alex Kruger, argentyński analityk kryptowalutowy z siedzibą w Nowym Jorku, FBI faktycznie zajęło się domeną naładowanej platformy w prawdopodobnym skoordynowanym ataku ze strony wiodących agencji rządowych.

Alex Krüger 🇦🇷@Crypto_Macro

This could happen to crypto exchanges offering trading of security tokens and security token derivatives. If were to be defined as a security it would jeopardize exchanges such as Bitmex. Binance is at risk regardless. Lots of security tokens there.

Mimo że witryna prawdopodobnie wróciła do trybu online, nadal wydaje się, że zarejestrowana przez Wyspy Marshalla instalacja kryptowalutowa nadal jest ściśle monitorowana. Najwyraźniej, po wydaniu tego dość nieoczekiwanego komunikatu, wielu inwestorów, liderów branży, komentatorów i firm wzięło udział w platformach mediów społecznościowych, aby przekazać swoje przemyślenia na ten temat, co jest ciosem dla tego rozwijającego się przemysłu.

Blue Protocol, mniej znany, ale dobrze ugruntowany startup bezpieczeństwa kryptowalut, wziął na swoje oficjalne konto na Twitterze, aby ujawnić, że ma wewnętrzne źródła, które twierdziły, że 1Broker nie jest „jedyną giełdą, która niedługo obejrzy egzekwowanie SEC”.

Nie ujawniając źródła, które przekazało im wspomnianą wcześniej informację Blue, która zyskała uznanie ze względu na anty-scentralizowane podejście do wymiany, dodając, że scentralizowane wymiany nie są optymalnym miejscem do przechowywania zasobów kryptograficznych z powodu niepewności regulacyjnej i wątpliwego sposobu które działają niektóre z tych wymian.

Blue Protocol – Securing The Crypto Age@Blue_Protocol

We’re hearing that 1Broker is not the only exchange that is going to see SEC enforcement shortly. If you want to be safe we recommend removing your crypto from centralized exchanges and keeping your funds in a decentralized wallet. If the withdraw option disappears it’s too late.

Podczas gdy niektórzy odrzucili twierdzenia startowe jako nieuzasadnione „FUD”, wielu obawia się, że może to być po prostu początek ataków na tę branżę, która jest nadal delikatna, co najmniej.Wspomniany wyżej argentyński komentator kryptowaluty wyjaśnił, że „wiele giełd poza USA jest zagrożonych [i że] wymiany mogą być chwilowym wydarzeniem z czarnym łabędziem”.

Co ciekawe, ta wiadomość nie miała żadnego istotnego wpływu na cenę aktywów kryptograficznychw ogóle, które gromadziły się w ciągu minionego dnia.

Source : https://ethereumworldnews.com/sec-cftc-hits-1broker-crypto-platform-with-charges-investors-worried/

Błąd w kodzie Bitcoin`a…. cz.2

Polecamy wywiad przeprowadzony z prof. Stefanem Dziembowskim ,,

Bitcoin ma wady i grożą mu poważne ataki – WARTO BY BYŁO DOKŁADNIE PRZEANALIZOWAĆ, jako Bitcoin.edu.pl niekoniecznie zgadzamy się ze wszystkimi tezami, ale warty na pewno UWAGI

https://www.parkiet.com/Kryptowaluty/309299969-Bitcoin-ma-wady–i-groza-mu-powazne-ataki.html

John Carvalho@BitcoinErrorLog

I was a paying member of the original Bitcoin Foundation. They were mostly a train wreck. I attended their annual meeting at a conference in Amsterdam and met with their accounting person to ask some hard questions. She was actually pretty savvy. /1

Impreza była kolejną okazją do dyskusji na temat „crypto twitter”, a zwłaszcza entuzjastów Bitcoin i Bitcoin Cash. Nie zapominajmy o wielu użytkownikach Bitcoin, którzy byli wdzięczni i docenili ciężką pracę programistów, aby utrzymać bezpieczeństwo sieci Bitcoin, bez wynagrodzenia i świadczenia usług głównie na zasadzie wolontariatu.

Możliwe konsekwencje

Mimo, że błąd został naprawiony, pozostaje pytanie: co by się stało, gdyby błąd nie został wykryty w czasie? W szczególności niektórzy użytkownicy zastanawiali się, czy ktoś zdołał wykorzystać tę lukę w celu wytworzenia „bandy fałszywych bitcoinów”. Jeden z nich odkrył nawet, że 0.1 BTC zostało wygenerowane w sieci Bitcoin Testnet w wyniku takiego nadużycia.

Odpowiedzi na te pytania wraz ze słowami o bezpieczeństwie zostały przekazane przez zespół Bitcoin Core w ich najnowszej aktualizacji :

„Zapisane fundusze nie są zagrożone i nigdy nie były zagrożone. Nawet gdyby błąd został wykorzystany w pełnym zakresie, teoretyczne szkody w zgromadzonych funduszach zostałyby wycofane, dokładnie tak, jak w przypadku incydentu przekroczenia wartości . Jednak obecnie istnieje niewielkie ryzyko podziału łańcucha. W przypadku podziału łańcucha transakcje można odwrócić na długo po ich pełnym potwierdzeniu. Dlatego przez najbliższy tydzień powinieneś wziąć pod uwagę niewielką możliwość jakiejkolwiek transakcji z mniej niż 200 potwierdzeniami. „

Inny programista Bitcoin, Pieter Wuille, zapewnił, że „gdyby ten błąd został już wykorzystany, zostałby zauważony przez każdy taki nowy węzeł”.

Minh Tran@MinhXTran1

In order to prevent future exploit right. However, what if it has already been exploited and there is someone with a bunch of fake bitcoin?

Pieter Wuille@pwuille

Full nodes validate all of history to protect against this sort of issue.

If you start a new full node from scratch, it first downloads the whole historical blockchain, and verifies it. If this bug would have been exploited already, it would be noticed by any such new node.

Później dodał, że gdyby taki błąd został wykorzystany przez kogoś po wydaniu aktualizacji, „wszystkie węzły wersji 0.14.0 uległyby awarii, a wszyscy, którzy uaktualnili, zobaczyliby ostrzeżenia o braku połączenia z większością”.

Cóż, chociaż może to brzmieć przekonująco, pozostaje jeszcze jedno zasadnicze pytanie: co, jeśli nie wszyscy użytkownicy zdołają załatać uaktualnioną wersję? Więcej paliwa do ognia dodała CobraBitcoin, wiodąca deweloperka z Openbazaar, która zasugerowała, że „80 procent sieci nadal działa na podatnym oprogramowaniu”.

Cøbra@CobraBitcoin

Bad move that the alert system was removed from Bitcoin Core. Currently 80%+ of the network is running vulnerable software, but there’s no way to reach them and tell them to update, we can only pray they check Reddit, Twitter, http://Bitcoin.org  or Bitcointalk, etc.

Procent tej sieci jest minimalny, zgodnie z oświadczeniem Emin Gün Sirer, z dużą łatką odpowiadającą ekonomicznie bezwartościowym węzłom. Jeśli wpłynęłoby to na coś pożytecznego, ktoś chciałby je zaktualizować.

Wszystko dobre, co się dobrze kończy

Wizja decentralizacji i przejrzystości Bitcoina wydaje się być zminimalizowana, gdy przyjrzymy się bliżej epizodzie CVR-2018-1744, wskazując, że główne decyzje podejmowane są przez niewielką mniejszość członków społeczności. Dlatego strach przed ogromną stratą miliardów dolarów, w przypadku odmiennej decyzji, wydaje się oczywisty.

Prawdopodobieństwo rozbicia całego systemu było wysokie w tej sadze, ponieważ błąd został różnie opisany jako „bardzo przerażający”, „poważny”, „katastroficzny” i jeden z „trzech pierwszych czterech najcięższych błędów kiedykolwiek znalezionych w Kod Bitcoina.

Source : https://cointelegraph.com/news/the-anatomy-of-bitcoin-cores-recent-bug

Błąd w kodzie Bitcoin`a….

Luki w oprogramowaniu nadal stanowią problem z czerwoną flagą w społeczności kryptograficznej.Niedawno w pierwszej piątce europejskiej sieci kryptowalutowej EOS pojawiła się luka w zabezpieczeniach. To samo stało się z Ethereum , kiedy seria ataków DDoS spowodowała znaczne opóźnienie w działaniu węzłów. wiadomość o innym błędzie w kodzie pojawiła się wczoraj, wraz z oświadczeniem twórców Monero, że łata lukę, co pozwoliło napastnikom na wypalenie funduszy.Mogłoby się wydawać, że taki błąd może wpływać na każde krypto, ale nie na Bitcoin . Ale co może być gorszego niż podatność monety, której dzienny obrót wynosi 4,5 miliarda dolarów ? Być może, tylko niewiedza o istniejącym zagrożeniu. Niedawna luka w zabezpieczeniach Bitcoin Core to oczywisty przypadek.

„Najbardziej katastrofalny błąd kiedykolwiek”

18 września deweloperzy Bitcoin Core ogłosili wydanie aktualizacji, która naprawia podatność na ataki DDoS. Najbardziej szokującym odkryciem było to, że taki atak mógł zostać osiągnięty przez zalanie operatorów węzła za pomocą ruchu lub przez wysłanie im informacji, które mogłyby spowodować awarię sieci.

Poprawka CVE-2018-1744 była początkowo adresowana do kilku programistów, którzy pracowali zarówno nad Bitcoin Core, jak i innymi projektami opartymi na krypto-walutach. Błąd został zidentyfikowany przez dewelopera Bitcoin Cash Awemany, który konkluduje w swoim średnim poście, że CVE-2018-17144 jest „najbardziej katastrofalnym błędem w ostatnich latach, a na pewno jednym z najbardziej katastrofalnych błędów w Bitcoin”. Awemany publicznie wyraził swoją opinię nie wahając się nazwać najbardziej wybrednego aroganta programisty Bitcoin Core. Luka jest śledzona w poradniku CVE-2018-17144, które zawiera następujący opis :

„Bitcoin Core 0.14.x przed 0.14.3, 0.15.x przed 0.15.2 i 0.16.x przed 0.16.3 i Bitcoin Knots 0.14.x do 0.16.x przed 0.16.3 pozwalają na zdalną odmowę usługi (crash aplikacji ) możliwe do wykorzystania przez górników za pomocą podwójnych danych wejściowych. Osoba atakująca może rozbić bitcoind lub Bitcoin-Qt. „

Jednak luka była znacznie poważniejsza, ponieważ mogła pozwolić złośliwym górnikom sztucznie zawyżać podaż Bitcoina za pomocą prostego typu podwójnego wejścia.

Mówiąc najprościej, ostatnie wydarzenie wiąże się z kodem konsensusu . Górnicy mogliby rozbić blokina wypadek, gdyby spróbowali zweryfikować blok zawierający transakcję, która próbuje wydać te same dane dwukrotnie, powodując awarię całej infrastruktury Bitcoin. Co więcej, pod warunkiem, że te błędne bloki muszą zostać wydobyte w każdym razie, złośliwi górnicy chcący zignorować nagrodę blokową w wysokości 12,5 BTC (około 80 000 $) mogą nawet doprowadzić do zniszczenia całego ekosystemu.

Double-spending bug

Białe kłamstwo czy prosta ignorancja?

Być może, ze względu na możliwe katastrofalne skutki błędu, twórcy postanowili zachować to w tajemnicy, mając czas na naprawę i zapraszając zarówno górników, jak i użytkowników do aktualizacji oprogramowania, którego celem jest wyeliminowanie ewentualnego wypadku.

W raporcie opublikowanym dwa dni później twórcy wyjaśnili, że zespół podjął wszelkie odpowiednie działania w celu zachęcenia do natychmiastowego uaktualnienia oprogramowania, w tym budowania świadomości zainteresowanych podmiotów, jednocześnie opóźniając publikację ujawnienia pełnego problemu, aby zyskać na czasie na modernizację systemów.

Zgodnie z oświadczeniem , łatka została naprawiona w oprogramowaniu Bitcoin Core bez naprawy od wersji 0.14, podczas gdy wersja 0.15 wprowadziła lukę inflacyjną.

Niemniej jednak deweloperzy Bitcoin Core zdecydowali się ujawnić pełny zakres luki po tym, jak większość wartości mieszania BTC została zaktualizowana do poprawionego oprogramowania, podczas gdy operatorzy pełnych węzłów, którzy nie zastosowali się do wskazówek, powinni to zrobić tak szybko, jak to możliwe.

Powtórzono rdzeń Bitcoina:

„W tej chwili uważamy, że ponad połowa szybkości mieszania bitcoinów została uaktualniona do poprawionych węzłów. Nie jesteśmy świadomi jakichkolwiek prób wykorzystania tej luki.Jednak nadal krytyczne jest to, że użytkownicy, których dotyczy problem, aktualizują i stosują najnowsze poprawki, aby uniemożliwić duże reorganizacje, wyszukiwanie nieprawidłowych bloków lub akceptowanie nieprawidłowych transakcji. „

Bitcoin Core bugs timeline

Kto znalazł błąd?

Wśród katalizatorów, które pomogły rozwiązać ten krytyczny błąd, był deweloper Bitcoin Core Cory Fields , który zidentyfikował jedną z najbardziej krytycznych luk Bitcoin Cash na początku tego roku, co mogło być tak uciążliwe, że bezpieczne przeprowadzanie transakcji Bitcoin Cash nie byłoby możliwe, całkowicie podkopując użyteczność (a więc i wartość) samej waluty, jak twierdzi Cory.

Reakcja społeczności

Zespół programistów Bitcoin Core został mocno skrytykowany przez posiadaczy Bitcoin za sposób, w jaki wprowadzili „gorące” ogłoszenie dotyczące błędu i poprawki.

W rzeczywistości ich decyzja o opublikowaniu ogłoszenia bez konsultacji z członkami sieci altcoin rozczarowała wielu entuzjastów branży i współpracowników.

Wśród tych, którzy wyrazili publiczną krytykę, był tajny agent Bitcoin Core John Carvalho, który opisał w serii tweetów, w jaki sposób zespół Bitcoin Core podejmował decyzje, gdy drzwi były zamknięte.

Bitseven.com – rośnie konkurencja dla Bitmex ?

Pod koniec lipca powstała nowa platforma pozwalająca na spekulację na kursie BTC, dodatkową nowinką jaka się pojawiła a nie była dostępna na platformie Bitmex jest możliwość spekulacji walutą LTC /ETH/ BCH oraz wewnętrzna wymiana. Płatność odbywa się wyłącznie na pomocą Bitcoina, jak i wypłata. Poniżej regulamin nowej platformy :

Regulamin transakcji

Regulamin Transakcji Lewarowanych BitSeven

  • Transakcje lewarowane BitSeven są usługą oferującą dźwignię finansową w zakresie zmian kursu kryptowaluty. Użytkownik może zarabiać niezależnie od tego, czy cena kryptowaluty rośnie czy spada. Użytkownik, który chce osiągnąć zysk na rosnącej cenie, składa zamówienie „w górę”. Z drugiej strony,użytkownik, który uważa, że cena spadnie, składa zamówienie „w dół”.
  • Wpłacanie środków

    Możesz wpłacić środki w Bitcoinach. BitSeven przyjmuje wpłaty jedynie w Bitcoinach. Adresami depozytowymi BitSeven są niezmienne, wielopodpisowe adresy portfeli offline.

  • Wypłaty

    Możesz wypłacać środki tylko w Bitcoinach.

  • Dźwignia finansowa

    BitSeven oferuje dźwignię do 100x dla czterech walut: Bitcoin, Ethereum, Litecoin i Bitcoin Cash. Użytkownik może wybrać wartość dźwigni.

  • Pozycja dwukierunkowa

    Użytkownik może zająć pozycję w przeciwnym kierunku niż obecnie utrzymywana pozycja. Przykładowo użytkownik może zająć pozycję „w dół”, jednocześnie utrzymując pozycję „w górę”.

  • Zysk

    W przypadku zastosowania dźwigni 50x: Jeśli użytkownik złoży zamówienie „w górę”, a cena wzrośnie o 2%, osiągnie zysk w wysokości 100%, gdy zastosowana zostanie dźwignia 50x. I odwrotnie, jeśli cena spadnie o 2% po złożenia zamówienia „w dół”, zysk użytkownika wyniesie 100%.

  • Strata

    W przypadku zastosowania dźwigni 50x: Jeśli użytkownik złoży zamówienie „w górę”, a cena spadnie o 1%, strata użytkownika wyniesie 50%, gdy zastosowana zostanie dźwignia 50x. I odwrotnie, jeśli cena wzrośnie o 1% po złożenia zamówienia „w dół”, strata użytkownika wyniesie 50%.

  • Automatyczna sprzedaż z zyskiem

    Gdy zysk ze średniej ceny pozycji wynosi 100%, taka pozycja zostanie sprzedana po cenie rynkowej przez automatyczny system sprzedaży. Funkcja automatycznej sprzedaży z zyskiem może być wyłączona lub włączona w prawym dolnym rogu części transakcji lewarowanych. (Wybierz między 100%, 200% a 300%)

  • Minimalizowanie strat (automatyczna sprzedaż ze stratą)

    Kiedy średnia cena pozycji osiągnie ceny Loss Cut to odpowiednia pozycja będzie sprzedana według ceny marketu przez system sprzedaży automatycznej. Gdy dochodzi do minimalizowania strat w zakresie danej pozycji, dostępne środki nie będą uwzględnione w pozycji, a strata będzie ograniczona do zakresu ceny kupna. Można ograniczyć straty, nie korzystając na pozycji z dostępnych środków.

  • Zmiana ceny dla automatycznej sprzedaży ze stratą

    Jeśli użytkownik dokona kolejnych transakcji kupna, będzie mógł zmienić cenę dla automatycznej sprzedaży ze stratą na pozycji, ponieważ średnia cena będąca podstawą dla straty uległa zmianie.

  • Spread

    Spread jest różnicą między ceną zakupu a ceną sprzedaży w momencie transakcji, która ma miejsce, gdy użytkownik utrzymuje pozycję. W przypadku nadzwyczajnych fluktuacji lub niestabilności rynku spread tymczasowo rośnie. W porównaniu do swoich konkurentów BitSeven oferuje najmniejszy spread.

  • Okres utrzymania pozycji

    Użytkownik może utrzymać pozycję przez maksymalnie 240 godzin. Pozycje, które nie zostały sprzedane przed tym terminem, zostaną automatycznie sprzedane po cenie rynkowej, kiedy termin ten upłynie.

  • Indeks BitSeven

    Indeks BitSeven podaje średnią ważoną między cenami podanymi przez Poloniex i Bitfinex. W przypadku gdy Poloniex lub Bitfinex zaprzestaną działalności lub jeśli dane dotyczące ceny nie będą dostępne, podana zostanie jedynie cena drugiej giełdy. Co więcej, giełdy podające źródła ceny można zamienić na inne giełdy po wcześniejszym powiadomieniu.

  • Konserwacja serwera transakcyjnego

    Regularna konserwacja systemu ma miejsce od godz. 11 do 11.30 w strefie czasowej TIME(UTC) 30 dnia każdego miesiąca. Złożenie nowego zamówienia w czasie konserwacji nie będzie możliwe, lecz konserwacja nie wpłynie na utrzymywane pozycje.

Inicjator artykułu : @socjolog2008

w toku..Testy ;)

Facebook