Bitcoin – Historia i wprowadzenie

GDZIE POSZŁY PIENIĄDZE? WEWNĄTRZ ICOS BIG CRYPTO Z 2017 ROKU cz.2

 PRESSONE (PRS)

Produkt: ma być platformą treści cyfrowych bez reklam, która pozwala czytelnikom płacić za pośrednictwem mikropłatności

Cena tokena: 0,05 $ (ale bardzo mało handluje)

ICO return: Niedostępny

Zwrot z bitcoinów w tym samym okresie: 223%

Data zakończenia ICO: 7/15/17

Środki pozyskane: 82 000 000 USD

Pozostałe środki: nieznane

Pracownicy: nieznani

Status projektu: po chińskim zakazie ICO, PressOne podało podobno plany zwrotu środków inwestorom. Ale Forbes nie był w stanie potwierdzić, że tokeny zostały zwrócone.

Prasa chińska z siedzibą w Chinach została stworzona przez przedsiębiorcę i krypto inwestora Li Xiaolai . Jego pierwotnym celem było zbudowanie cyfrowej platformy treści zasilanej przez mikrotransakcje. Projekt podniósł 82 miliony dolarów, podobnonawet bez opublikowania białej księgi.

Kiedy chiński rząd wydał zakaz ICO we wrześniu 2017 r., Zaledwie kilka tygodni po zakończeniu konferencji prasowej PressOne, projekt ten planował zwrócić tokeny inwestorom. Ale Forbes nie był w stanie potwierdzić, czy firma zrealizowała te plany, czyniąc z niej kolejną nierozwiązaną zagadkę krypto-tajemnicy.

Grupa programistów najwyraźniej nadal pracuje nad PressOne, publikując okresowe aktualizacje oprogramowania . Chociaż Li Xiaolai był cytowany jako dyrektor generalny PressOne w kwietniu 2018 r., Ostatnio powiedział , że zmienia karierę i nie zamierza więcej inwestować w blockchain. Nie odpowiedział na ponawiane prośby o wywiad z Forbes.

 

MOBILEGO (MGO)

Produkt: cyfrowa platforma walutowa przeznaczona do gier i esportów

Cena za token: 0,42 USD

Powrót ICO: -44%

Zwrot z bitcoinów w tym samym okresie: 180%

Data zakończenia ICO: 5/25/17

Pozyskane środki: 53 miliony USD

Pozostałe środki: nieznane

Pracownicy: Około 50 osób, mniej niż 100 osób

Status projektu: portfel cyfrowy ukończony, ale pierwotny cel platformy do gier jest kwestią sporną.

Serbia MobileGo z siedzibą w Serbii pierwotnie miała być walutą cyfrową dla graczy, pozwalającą im na obstawianie esportów i płacenie za wejście do turnieju. Ale według byłych pracowników odradza się kryptowalutom. „Przez cały czas miałem wrażenie, że jesteśmy tylko narzędziami w ramach większego planu, który Sholoms miał na myśli”, mówi inżynier, który pracował z liderami firmy, Siergiejem i Maximem Sholomem.Rzecznik MobileGo twierdzi, że startup wciąż koncentruje się na swoich pierwotnych celach, a niedawno nawiązał współpracę z firmą zajmującą się grami, która będzie korzystać ze swoich tokenów.

Były pracownik Jack Kuveke i niezależny inżynier Samad Sajanlal napisali publicznie o swoich doświadczeniach. Przywództwo MobileGo „powtórzyło awarie spotykania się z rozkładami jazdy” – powiedział Kuveke. Według Sajanlala Maxim Sholom jest „naprawdę niekompetentny”.

Forbes nie był w stanie określić statusu finansowania startupu.

SONM (SNM)

Produkt: platforma „Fog computing”, która obsługuje aplikacje komputerowe – takie jak oprogramowanie do przetwarzania w chmurze – na wielu komputerach w zdecentralizowanej architekturze.

Cena za token: 0,06 USD

Powrót ICO: -66%

Zwrot z bitcoinów w tym samym okresie: 223%

Data zakończenia ICO: 7/15/17

Pozyskane fundusze: 42 miliony USD

Pozostałe środki: 18 milionów USD

Środki na token: 0,05 USD

Zatrudnienie: 70

Status projektu: na żywo

Moscow Sonm ma być zdecentralizowaną platformą przetwarzania w chmurze, która obsługuje aplikacje i konkuruje z takimi jak AWS i Dfinity . Po zebraniu 42 milionów dolarów w lipcu 2017 r., Zamienił dużą część swojego eteru na dolary i próbował przechowywać je na tradycyjnym koncie bankowym.

Ale nie zbierał żadnych informacji na temat inwestorów, oprócz adresów e-mail. Aby uniknąć negatywnego wpływu na SEC, Sonm podjął kroki, aby uniemożliwić inwestorom amerykańskim inwestowanie, na przykład zakazując adresów IP i wyraźnie informując na swojej stronie internetowej, że amerykańscy inwestorzy nie mogli uczestniczyć. „To naprawdę łatwe do obejścia” – mówi Nic Carter. „Po prostu korzystasz z VPN.”

Ponieważ Sonm nie mógł przejść kontroli czeku „Poznaj swojego klienta” (KYC), banki początkowo nie zaakceptowałyby swoich funduszy ICO. Tak więc Sonm zapłacił większość za większość swoich wydatków, w tym za pensje, w tokenach Sonma i innych krypto.

Jego sieć została uruchomiona w czerwcu 2018 r., Ale jak dotąd ma tylko 50 do 100 użytkowników. Środki na tokena są szacowane na 0,05 USD, prawie tak wysokie jak cena handlowa wynosząca 0,06 USD. Założyciel ma 70 pracowników i pali gotówkę w wysokości od 500 000 do 800 000 USD miesięcznie, mówi współzałożyciel Sonm Aleksei Antonov. Forbes szacuje, że ma tylko 18 milionów dolarów z 42 milionów.

Przy obecnym wskaźniku wypalania w wysokości 500 000 USD miesięcznie, a także z ambitnym celem zakłócenia AWS firmy Amazon, przyszłość Sonma jest wątpliwa. „Jeśli chcesz być zdecentralizowany, musisz być równie dobry jak Amazon pod każdym innym względem”, mówi Salil Deshpande Bain Capital. „Po prostu nie uważam, że wystarczająco dużo ludzi obchodzi wystarczająco”.

BRAVE, BASIC ATTENTION TOKEN (BAT)

Produkt: przeglądarka internetowa z wbudowanym blokerem reklam, która umożliwia użytkownikom nagradzanie twórców treści bezpośrednio za pomocą krypto

Cena za token: 0,24 USD

Powrót ICO: 580%

Zwrot z bitcoinów w tym samym okresie: 183%

Data zakończenia ICO: 5/31/17

Pozyskane fundusze: 35 milionów USD

Pozostałe środki: co najmniej 30 milionów USD (szacunki Forbesa )

Środki na token: 0,03 USD

Zatrudnienie: 90

Status projektu: na żywo

Chcemy być szybszą, bardziej prywatną przeglądarką internetową z wbudowanym blokerem reklam, w którym użytkownicy mogą bezpośrednio nagradzać twórców treści.Aby zarabiać pieniądze, Brave dokonuje niewielkiej części tych płatności. Przeglądarka pojawiła się w styczniu 2016 r., A osiem miesięcy później została zintegrowana z bitcoinem, aby umożliwić użytkownikom dokonywanie transakcji w kryptografii.

W ciągu ostatniego roku Brave wykorzystał większość swoich funduszy, aby wypłacić pensje swoim 90 pracownikom. Startodawca wydał także pieniądze na reklamy na Facebooku i Google, a od 400 000 aktywnych użytkowników miesięcznie w zeszłym roku wzrósł do 4,7 miliona. Dotychczasowe dochody są „maleńkie” – mówi Brendan Eich, dyrektor generalny Brave. „Chodzi o wzrost.”

Szczęśliwi inwestorzy IWW firmy Brave odnotowali sześciokrotny wzrost swojej ceny, a środki na tokena wynoszą 0,03 USD, w porównaniu do obecnej ceny 0,24 USD. Każdy, kto kupuje firmę Brave na rynku wtórnym, ma stałe zyski, chociaż korzystanie z jej przeglądarki stale i mocno rośnie.

Inwestor venture Carter uważa, że ​​Brave nie potrzebuje własnego tokena, ponieważ czytelnikom łatwiej byłoby zawrzeć transakcję na bardziej płynnej monecie, takiej jak eter. „To jak podróżowanie za granicę, konieczność wymiany pieniędzy na granicy. To jest do bani „, mówi Carter. Rzecznik firmy Brave twierdzi, że token jest przydatny do nagradzania wydawców za pośrednictwem programu rekomendacji i zapewnienia stabilności cen.

Według Cartera, paradoks imponującego wzrostu użytkowników Brave i relatywnie słabych wyników cenowych monet ilustruje nieodłączne problemy związane z niektórymi wydaniami tokena. „To świetne studium przypadku pokazujące, dlaczego większość żetonów narzędziowych jest skazana na zagładę” – mówi. Firma Brave twierdzi, że rozwój jej aplikacji dotyczył głównie urządzeń mobilnych, a jej token jest dostępny tylko dla użytkowników komputerów. Planuje dodać token do swoich aplikacji na Androida i iPhone’a później.

 CIVIC (CVC)

Produkt: Oprogramowanie umożliwiające weryfikację tożsamości bez konieczności przechowywania informacji w centralnej bazie danych

Cena za token: 0,14 USD

Powrót ICO: 36%

Zwrot z bitcoinów w tym samym okresie: 139%

Data zakończenia ICO: 6/2/17

Pozyskane środki: 33 miliony USD

Pozostałe środki: co najmniej 20 milionów USD (szacunki Forbesa )

Pozostało środków na token: 0,06 USD

Pracownicy: 42

Status projektu: na żywo

Dzięki oprogramowaniu mobilnemu i aplikacji internetowej Civic ma na celu umożliwienie weryfikowania tożsamości bez przechowywania informacji w centralnej bazie danych. Chce zmniejszyć ryzyko naruszenia danych i wyeliminować potrzebę zaufania do firmy, aby zachować prywatne dane. Szeregowy przedsiębiorca i Civic CEO Vinny Lingham rozpoczął pracę nad projektem w 2015 roku.

Lingham agresywnie sprzedał 80% krypto, które zebrał w ciągu kilku miesięcy po ICO, zamieniając go na dolary amerykańskie. Do tej pory Civic wydawało fundusze głównie na wynagrodzenia – dziś ma 42 pracowników. Jego produkt ma ponad 100 000 pobrań, mówi Lingham. W ciągu ostatnich 30 dni aplikacja została użyta 8 000 razy do zweryfikowania tożsamości. Wielu zgadza się, że weryfikacja tożsamości będzie ważnym przypadkiem użycia blockchainu w przyszłości, ale pytanie brzmi, czy Civic będzie w pobliżu, kiedy ten czas nadejdzie.

 POLYBIUS (PLBT)

Produkt: portfel i aplikacja z funkcjami analitycznymi na twoich zasobach kryptograficznych i euro, jak na przykład Mint.com dla krypto

Cena za token: 1,58 USD

Powrót ICO: -84%

Zwrot z bitcoinów w tym samym okresie: 148%

Zwrot S & P 500: 14%

Data zakończenia ICO: 07/17/17

Pozyskane środki: 32 miliony USD

Pozostałe środki: 40 milionów USD

Środki na tokena: 10,08 USD

Pracownicy: 13

Status projektu: etap prototypu

Polibius, nazwany tak na cześć greckiego historyka, ma na celu stworzenie portalu dla inwestorów kryptograficznych do przechowywania zasobów cyfrowych, handlu nimi i przeglądania analityki portfela. Jego żeton ma niewiele wspólnego z ekosystemem, poza dystrybucją dywidendy, jeśli firma osiągnie „stabilną rentowność”.

Estoński i belgijski startup wykorzystuje dochody ICO, aby sfinansować wynagrodzenia dla 13 osób, testy użytkowników, konsultantów ds. Struktury korporacyjnej i audyt finansowy. Około 85% jego pieniędzy ICO wciąż znajduje się w kryptografii, obecnie posiada około 26 milionów dolarów w bitcoinie, 5 milionów w eterze i 150 000 w stabilnej pętli monet.

Ponieważ Polybius zgromadził więcej środków z ICO w bitcoinie niż w eterze, od ICO dobrze radził sobie finansowo. Po 16 miesiącach ma około 8 milionów dolarów więcej w swoim skarbcu, niż kiedy się zaczęło. Tymczasem jego moneta osiągnęła straszne wyniki – spadła o 84%.

Polybius nie opublikował jeszcze produktu. CEO Anton Altement mówi, że jeśli Polybius rzeczywiście zarobi, stworzy pulę dywidend, oferując 20% funduszy dla posiadaczy tokenów, a 80% dla założycieli.

* Cena tokena od 19.10.18, według CoinMarketCap. ICO i bitcoiny zwracają porównać datę zakończenia ICO do 10/19/18.

** Pozostałe środki podzielone przez całkowitą dostawę żetonów krążących.Porównanie tego wskaźnika z ceną tokena daje poczucie, jak bogato wyceniony jest startup w stosunku do posiadanych środków pieniężnych. W przypadku Tezos jego gotówka stanowi około 60% całkowitego pułapu rynkowego (1,82 USD / 1,39 USD = 59%). Ponieważ jego łączna wartość rynkowa wynosi 744 miliony USD, inwestorzy wyceniają aktywa niepieniężne na około 300 milionów USD (744 milionów USD * 40% = 298 milionów USD).

Źródło : https://www.forbes.com/sites/jeffkauflin/2018/10/29/where-did-the-money-go-inside-the-big-crypto-icos-of-2017/#3ed4737d261b

Gdzie poszły pieniądze? Wewnątrz ICOs Big Crypto z 2017 roku cz.1

W maju 2017 r., przy pomocy białej księgi i niewielkiego zespołu programistów, zlokalizowanych głównie w Belgradzie, w Serbii, firma MobileGo pozyskała 53 miliony dolarów z pierwszej oferty monet (ICO). W tym czasie ICO były nowością w świecie finansów. W przeciwieństwie do pierwszych ofert publicznych lub IPO, nie wymagały żadnych prawników, bankierów ani aprobaty prawnej i były bardziej zbliżone do finansowania społecznościowego typu Kickstarter, z wyjątkiem tego, że fundusze były pozyskiwane w krypto-walucie, zazwyczaj bitcoinie lub ethereum.

Celem MobileGo było zbudowanie platformy kryptowalutowej do robienia zakupów w grach wideo i stawiania zakładów na esporty, które stały się gorącym trendem. ICO była jedną z największych takich transakcji roku. Ale dzisiaj niewiele osób wie, gdzie jest 53 miliony. Startujący twierdzi, że 150 osób pracuje nad produktami MobileGo, ale Sergey i Maxim Sholom, bracia, którzy kierują projektem, utrzymują finanse firmy w tajemnicy.Według byłych pracowników, Sholoms odeszli od krypto-waluty jako centralny aspekt ich biznesplanu. Rzecznik prasowy MobileGo twierdzi, że wciąż stara się osiągnąć swoje pierwotne cele.

Lub weźmy przykład Polybiusa, estońskiego projektu nazwanego od klasycznego greckiego ojca kryptografii. Zbudował 32 miliony dolarów za pośrednictwem ICO w lecie 2017 roku. Jego szczytnym celem było stworzenie krypto-wersji popularnej usługi Personal Finance Mint. „Finansowy spokój ducha dla pokolenia cyfrowego” był jego obietnicą. Ponad rok później Polybius nie spodziewa się premiery pierwszej wersji swojego produktu do listopada. Jego żetony, notowane pod symbolem PBLT, spadły o 84%. To pociągnęło za sobą spadek kapitalizacji rynkowej (obieg podaży żetonów pomnożonej przez cenę rynkową) do około 6 milionów USD, pomimo faktu, że jego dochody ICO, zasiadające w serii bezpiecznych portfeli, głównie w formie bitcoinów, od tego czasu wzrosły do ​​wartości. 40 milionów dolarów.

Od wybuchu ICO w 2017 r. Zaoferowano około 800 ICO, co daje łącznie około 20 miliardów dolarów. MobileGo i Polybius były bardzo przesadzone, gdy zostały wprowadzone na rynek i znalazły się wśród najlepszych ofert ICO w 2017 roku.

Nie wszyscy emitenci ICO traktowali swoich żetonów jako tandetnie, ale z powodu braku kontroli lub zasad ujawniania w świecie kryptowalut, status projektów i wykorzystanie finansowania ICO są często przypuszczeniami. Starając się zajrzeć do działania nowo wylężonych tokenów, Forbes zbadał dziesięć projektów, które na początku września 2018 r. Podniosły najwięcej pieniędzy i miały przynajmniej rok.

Rozmawiając z przedsiębiorcami kryptograficznymi, inwestorami i analitykami branżowymi, postanowiliśmy udzielić odpowiedzi na dwa pytania: Jak daleko posunęły się największe projekty finansowane przez ICO w ich planach i gdzie obecnie są pieniądze ICO? Jako punkt wyjścia wykorzystaliśmy najnowsze badania dotyczące publicznych, cyfrowych kont dla ICO. Ale te liczby mogą być mylące, a jedynym sposobem na uzyskanie pełnej historii było porozmawianie z każdym zespołem.

Jako inwestor, gdybyś kupił wszystkie 10 największych ICO podczas sprzedaży tokena, dobrze by się powiodło w połowie października 2018 roku. Inwestycja warta 100 000 USD będzie teraz warta 160 936 USD, w porównaniu do 113 722 USD dla S & P 500. Ale sześć z 10 mają ujemne zyski od ich ICO, i jeden tajemniczo zniknął. Gdybyś po prostu zatopił twoje 100 000 $ w bitcoinie, miałbyś 264.417 $.

Jeśli, jak większość inwestorów detalicznych, spóźniłeś się na imprezę i kupiłeś ICO po tym, jak monety zaczęły handlować na wiodących giełdach, prawdopodobnie zrobiłeś o wiele gorzej. Spośród 141 największych ICO w 2017 roku, 86% jest notowanych poniżej ich ceny notowań, a 30% straciło prawie całą swoją wartość, według EY .

10 badanych ICO zebrało łącznie 840 milionów USD. Ile oni mają? Co zaskakujące, wciąż utrzymują tę samą kwotę – około 840 milionów dolarów w gotówce i krypto. To dlatego, że niektóre duże projekty, takie jak Tezos, były w dużej mierze finansowane z bitcoinów, które sprzedawały około połowy obecnej ceny w czasie IO Tezos z lipca 2017 r. Inni sprytnie przekształcili swoje krypto w walutę fiducjarną w pobliżu szczytu krypto-targowiska, zamykając ogromne zyski. Trzy z 10 projektów posiadają obecnie więcej w kryptografii i gotówce niż te, które zostały pierwotnie zebrane.

To jeden z najbardziej intrygujących aspektów tych startupów. Ponieważ zdobyli fundusze w krypto, ich liderzy – w większości programiści – zostali zmuszeni, by stać się nie tylko przedsiębiorcami, ale i zarządzającymi aktywami. Musieli zdecydować, co zrobić z niezwykle niestabilnym aktywem, który miał utrzymywać działalność przez wiele lat. „Przez długi czas wszyscy wierzyli, że wszystko idzie w górę i w prawo”, mówi inwestor krypto i szef działu strategicznego CoinShares Meltem Demirors. „Nie są planistami finansowymi ani inwestorami – to deweloperzy i inżynierowie.”

Kilka startupów pozostaje finansowo zdrowych, ale wydali też znaczne pieniądze, głównie na wynagrodzenia. Czterech z dziesięciu widziało, że ich fundusze zmniejszają się o co najmniej jedną trzecią. Status, który zebrał 95 milionów dolarów w czerwcu 2017 r., Ma 53 miliony dolarów. Założyciel ma 98 pracowników w 24 krajach i wysoki wskaźnik wypalenia w wysokości 1,3 miliona dolarów miesięcznie – typowa stawka za wczesne uruchomienie technologiczne jest bliższa 500 000 USD.

Co dziwne, trzy z 10 projektów ICO mają więcej gotówki i krypto na wyciągnięcie ręki niż ich całkowita kapitalizacja rynkowa. Aby inwestować w akcje, ten scenariusz zwykle wskazuje na głęboką wartość, dojrzałą do wyskubania. Jednak w dziwacznym świecie kryptowalut, w którym ICO i projekty kryptograficzne są często uruchamiane w przypadku braku umów prawnych, nie jest jasne, czy posiadacze tokenów mają jakiekolwiek roszczenia do gotówki startowej.

Nic Carter, były analityk Fidelity, który współzałożyciel krypto venture firmy Castle Island Ventures, mówi, że duży skarbiec jest celem procesów sądowych. Gniewni inwestorzy, którzy zgubili koszulkę, mogą próbować udowodnić, że token został sprzedany jako niezarejestrowany papier wartościowy, a następnie przejść do bezczynnej waluty w sądzie. „2019 będzie rokiem pozwów ICO” – przewiduje Carter.

TEZOS (XTZ)

Produkt: Zdecentralizowana platforma przetwarzania w chmurze, konkurent Ethereum

Cena tokena *: 1,31 USD

ICO return *: 228%

Zwrot z bitcoinów w tym samym okresie *: 174%

Data zakończenia ICO: 7/14/17

Środki pozyskane: 232 miliony USD

Pozostałe środki: 500 milionów USD

Środki na tokena **: 0,82 USD

Pracownicy: Około 40, finansowani w ramach programu grantów

Status projektu: Główna sieć uruchomiona 17/17/18, ma około 450 „piekarzy” lub podmioty obsługujące oprogramowanie do sprawdzania transakcji

Założona przez Arthura i Kathleen Breitman w 2014 roku, Tezos zamierza być zdecentralizowaną platformą komputerową, na której działają aplikacje, takie jak Ethereum. Początkowo projekt był nękany walką pomiędzy Breitmanami i ich byłym partnerem biznesowym, Johannem Geverem.

Fundusze ICO Tezos są kontrolowane przez Zug, szwajcarską fundację Tezos , siedmioosobową organizację zarządzającą, która wydatkuje pieniądze na koszty operacyjne, takie jak rozwój oprogramowania, badania i marketing. Ma tylko jednego pełnoetatowego pracownika – nawet założyciele nie mają stałych ról. „Arthur i Kathleen są niezależnymi członkami społeczności”, mówi Ryan Jesperson, prezes Fundacji Tezos i jedyny pełno-czasowy. „Bardzo poważnie podchodzimy do decentralizacji”.

Tezos był jednym z najwyżej ocenianych ICO w 2017 roku i ma wisi nad nim chmura niepewności prawnej. W pozwie zbiorowym niektórzy inwestorzy twierdzą, że Tezos nie dotrzymał obietnic, a jego waluta została sprzedana jako niezarejstrowane zabezpieczenie. Fundacja Tezos argumentowała, że ​​sprawa powinna być rozpatrywana przez sądy szwajcarskie, ale sędzia amerykański odrzucił ten argument w sierpniu.Fundacja odmówiła komentarza w sprawie toczącego się procesu.

W jego skarbcu wciąż znajduje się około 500 milionów dolarów, głównie w kryptowalutach takich jak bitcoin i eter. To spadło z około 1,2 miliarda dolarów w grudniu 2017 roku, kiedy bitcoin osiągnął szczyt.

Z 10 badanych ICO Forbes , Tezos uzyskał drugi najwyższy zwrot, dostarczając inwestorom prawie 230%. Platforma została uruchomiona we wrześniu 2018 r. Po miesięcznych opóźnieniach i ma około 450 osób i organizacji uczestniczących w sieci, co obejmuje uruchamianie oprogramowania w celu weryfikacji transakcji.

BANCOR (BNT)

Produkt: Zdecentralizowana wymiana na konwersję jednej krypto waluty na inną

Cena za token: 1,28 USD

Powrót ICO: -67%

Zwrot z bitcoinów w tym samym okresie: 143%

Data zakończenia ICO: 6/12/17

Pozyskane środki: 153 miliony USD

Pozostałe środki: co najmniej 75 milionów USD (szacunki Forbesa )

Środki na tokena: 1,30 USD

Pracownicy: 61

Status projektu: sieć główna uruchomiona w   Październik 2017

Ta izraelska firma dąży do zdecentralizowanej wymiany, w której ludzie mogą szybko przekształcić jedną krypto-walutę w inną. Kwestia, czy jest naprawdę zdecentralizowana, była przedmiotem gorących dyskusji , szczególnie po tym, jak firma zamroziła fundusze klientów, aby odzyskać skradzione monety. Dzisiaj Bancor stosuje mniej rygorystyczną definicję decentralizacji. „W chwili sprzedaży żetonów nie sądzę, by byli tak szczerzy w kwestii tego, jak jest to proces bardziej marginalny, a nie binarny” – mówi Nic Carter, inwestor venture capital.

Spośród prawie 400 000 eterów Bancor zebranych w ICO, przeznaczyło 150 000 dolarów na mętny kontrakt na „stabilność cen”, który zasadniczo wspierał spadającą cenę monety, odkupując żetony od tych, którzy chcieli wyjść w początkowym okresie.Współzałożycielka Bancora, Galia Benartzi, mówi, że celem było uczynienie ICO bardziej zintegrowanym i złagodzenie niestabilności cen.

Bancor odmówił odpowiedzi na pytanie, ile pozostało w swoim skarbcu, ale w oparciu o wielkość personelu i typowe wskaźniki spalania, według szacunków Forbes ma on przynajmniej 75 milionów dolarów. Token BNT spadł o ponad 60% z ICO. Jeśli chodzi o platformę Bancora, która jest dostępna od zeszłej jesieni, kupcy zarabiają na niej tylko 4 miliony dolarów dziennie w różnych walutach cyfrowych, jak podaje portal crypto analytics tokenanalyst.io . Jednak jego własna moneta ma średnio 125 użytkowników dziennie, informuje Trivial.co .

STATUS (SNT)

Produkt: przeglądarka zdecentralizowanych aplikacji (pomyśl o Google Chrome dla aplikacji kryptograficznych), cyfrowym portfelu i aplikacji do czatu

Cena za token: 0,04 USD

Powrót ICO: -5%

Zwrot z bitcoinów w tym samym okresie: 140%

Data zakończenia ICO: 6/21/17

Środki pozyskane: 95 milionów dolarów

Pozostałe środki: 53 miliony USD

Środki na tokena: 0,02 USD

Zatrudnienie: 90

Status projektu: Wersja testowa aplikacji uruchomionej publicznie z funkcją cyfrowego portfela i czatu ma mniej niż 1000 użytkowników dziennie. Token ma około 130 użytkowników dziennie.

Status to aplikacja, w której ludzie mogą znaleźć aplikacje kryptograficzne, przechowywać tokeny i czatować. Firma zatrudnia 98 pracowników w 24 krajach, którzy zarabiają średnio 108 000 USD, co daje wysoki wskaźnik wypalenia w wysokości 1,3 miliona USD miesięcznie. Zarządzał swoim skarbcem, pozostawiając praktycznie wszystkie fundusze w eterze. Z podniesionego Statusu o wartości 95 milionów dolarów, zostało mu już 53 miliony, głównie z powodu spadku etanu. W pewnym momencie na początku 2018 r. Jego zapasy gotówki wyniosły około 375 milionów USD.

Wskaźnik wypalania statusu jest niepokojący, ale większym problemem może być cały jego model. „Martwię się, czy nadszedł czas na zdecentralizowane aplikacje”, mówi Salil Deshpande, dyrektor zarządzający w Bain Capital Ventures. „Pełna decentralizacja dzieje się o wiele wolniej niż nam się wydaje. Wiele z tych projektów jest zbyt wcześnie, by wprowadzić je na rynek, a one już wydały zbyt dużo, ponieważ mają zły czas. „

Żeton statusu nie ma prawie żadnego celu funkcjonalnego, a aplikacja jest sterowana przez plany firmowe, aby później ją zdecentralizować. Dlaczego Status nie stał się tradycyjną drogą VC? „Model statusu” to szansa dla naszej rosnącej społeczności, aby nie tylko uczestniczyć w sieci, ale także wpływać na kierunek samego oprogramowania „- mówi dyrektor operacyjny Nabil Naghdy.

Kiedy status uwolni swoje podstawowe produkty? Nie wiadomo. „Nie chcemy nakładać niepotrzebnych oczekiwań na ludzi” – mówi Naghdy.

TenX (PAY)

Produkt: Karta debetowa, która pozwala wydawać krypto

Cena za token: 0,55 USD

Powrót ICO: -28%

Zwrot z bitcoinów w tym samym okresie: 148%

Data zakończenia ICO: 6/24/17

Środki pozyskane: 83 miliony USD

Pozostałe środki: 104 miliony USD

Środki na token: 0,96 USD

Zatrudnienie: 80

Status projektu: Po przypomnieniu pierwszej karty debetowej TenX twierdzi, że jest prawie gotowy do wysłania drugiej wersji do 100 000 klientów.

TenX z Singapuru wykonuje kartę debetową do wydawania kryptowalut w tradycyjnych sklepach detalicznych. Firma wydała kartę Visa w 2017 roku, współpracując z firmą WaveCrest zajmującą się płatnościami. Miał „100 000 kart na żywo”, mówi współzałożyciel i prezes Julian Hosp. Ale w styczniu 2018 roku Visa wyciągnęła wtyczkęz integracji WaveCrest, powodując, że karty z TenX i innych firm, takich jak BitPay, przestały działać.

Od tego czasu TenX przebudowuje swój produkt kart debetowych, mówi Hosp. Ma 80 pracowników, którzy płacą średnio 84 000 USD rocznie, co daje miesięczną stopę wypalenia w wysokości około 530 000 USD lub 6,4 miliona USD rocznie.

Na Twitterze współzałożyciel Hosp został skrytykowany za posty na Instagramie pokazujące ekstrawagancki wypad na prywatny samolot. Mówi Hosp, „To była jednorazowa podróż na nasz ślub. I to są moje osobiste fundusze, to nie ma nic wspólnego z firmą. „

We wrześniu TenX opublikował szczegółowy raport finansowy , twierdząc, że jego skarbiec ICO ma sumę 104 milionów dolarów, czyli o 21 milionów więcej niż pierwotnie podniósł. Jak to się stało? Hosp przenikliwie zaczął przetwarzać eter na dolary amerykańskie w lipcu 2017 r. Zdecydował, że projekt utrzyma podział klucza kryptograficznego na 50/50, podczas gdy rynek rośnie. Obecnie gotówka TenX na tokena przewyższa jego cenę o prawie 50%. Hosp mówi, że TenX to miesiąc lub dwa od wysyłki nowych kart. „Czekamy tylko na ostateczne wyjście.”

Źródło : https://www.forbes.com/sites/jeffkauflin/2018/10/29/where-did-the-money-go-inside-the-big-crypto-icos-of-2017/#3ed4737d261b

Facebook